Ep.54 đŸ’¶ LĂ©a Lejeune, crĂ©atrice de Plan Cash, newsletter fĂ©ministe et formations

photo de LĂ©a Lejeune et moi (Louisa Amara) lors de l'enregistrement de l'Ă©pisode. 
Et en dessous le logo de Plan Cash, le média féministe qui parle d'argent

LĂ©a Lejeune, journaliste, a crĂ©Ă© avec Morgane Dion, Plan Cash, newsletter fĂ©ministe et plateforme de formations. Objectif : informer les femmes sur tous les sujets liĂ©s Ă  l’argent. Cette Ă©ducation financiĂšre basique (gĂ©rer son budget), ou plus poussĂ©e, est indispensable pour que chaque femme puisse gĂ©rer son budget mais aussi rĂ©flĂ©chir Ă  une Ă©ventuelle Ă©pargne de secours, et pourquoi pas, un investissement plus important. Dans cet Ă©pisode, nous Ă©voquons de nombreux sujets : les impĂŽts, le prĂȘt d’argent aux amis, amies, l’investissement immobilier quand on est cĂ©libataire, l’hĂ©ritage : fabrique des inĂ©galitĂ©s sociales, la dĂ©pendance Ă©conomique dans le couple, retraite des femmes (particuliĂšrement pĂ©nalisĂ©es) etc. Un Ă©pisode riche 😉 Bonne Ă©coute !

Retrouvez Plan Cash :
Instagram : https://www.instagram.com/plancash_media/
Infos : https://linktr.ee/plancash_media
Twitter : https://twitter.com/Lea_Lejeune
https://www.facebook.com/plancashmedia

RĂ©fĂ©rences citĂ©es dans l’Ă©pisode (Ă  suivre)

Télévision

Podcasts

Livres

  • « Le prix Ă  payer : ce que le couple hĂ©tĂ©ro coĂ»te aux femmes » de Lucile Quillet, Ă©ditions Liens qui libĂšrent
  • « Le genre du capital » de CĂ©line BessiĂšre, Sibylle Gollac, Ă©ditions de la DĂ©couverte
  • « le couple et l’argent » de Titiou Lecoq, Ă©ditions l’iconoclaste
  • « LibĂ©rĂ©es ! le combat fĂ©ministe se gagne devant le panier de linge sale » de Titiou Lecoq, livre de poche

Articles / statistiques

  • « Les retraites des femmes sont aujourd’hui 40 % en dessous de celles des hommes. » Parce qu’elles ont Ă©tĂ© moins payĂ©es que les hommes toute leur vie, qu’elles ont dĂ» s’arrĂȘter pour Ă©lever leurs enfants, passer Ă  temps partiel etc, elles ont des carriĂšres hachĂ©es, incomplĂštes. Double journĂ©e et double peine. Elles doivent souvent aller jusqu’Ă  67 ans pour avoir une retraite Ă  taux plein. Et ça ne s’amĂ©liorera pas si le projet de rĂ©forme des retraites du gouvernement passe. https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/01/24/retraites-pour-les-femmes-une-reforme-a-double-tranchant_6159133_823448.html
    Pour agir, rdv dans la rue en manifestation partout en France (Outre-mer compris) le 7 mars 2023, et si vous ne l’avez pas dĂ©jĂ  fait, signez et relayez la pĂ©tition : https://www.change.org/p/retraites-non-%C3%A0-cette-r%C3%A9forme-injuste-et-brutale-reformesdesretraites/u/31312159
  • EspĂ©rance de vie sans incapacitĂ© (de travail) en France : 66 ans pour les femmes, 64 pour les hommes. Infographie : https://twitter.com/CFDT/status/1606278161704042497
    Comme le prĂ©cise LĂ©a Lejeune dans l’Ă©pisode, Ă  partir de 55 ans, de nombreuses femmes ne sont plus en emploi, car dĂ©jĂ  licenciĂ©es par leur employeur, ou en invaliditĂ©. Donc elles n’arrivent pas Ă  taux plein Ă  62 ans (Ăąge lĂ©gal de la retraite, Ă  date, en mars 2023, avant rĂ©forme potentielle, actuellement en dĂ©bat au SĂ©nat)
  • « La dĂ©pendance Ă©conomique des femmes, une affaire d’État »  » le titre de la nouvelle « note » de « l’Observatoire de l’émancipation Ă©conomique des femmes » crĂ©Ă© par la Fondation des femmes ne laisse planner aucun doute : qu’il s’agisse d’aides sociales ou de fiscalitĂ©, les femmes sont perdantes, les hommes sont gagnants. Les calculs mis en lumiĂšre par Lucile Peytavin et Lucile Quillet prolongent leurs travaux respectifs*. En mars dernier, elles montraient que : Les inĂ©galitĂ©s femmes hommes coĂ»tent 118 milliards d’euros chaque annĂ©e Ă  la France. » https://www.lesnouvellesnews.fr/impots-aides-sociales-le-cout-de-la-misogynie/
  • IMPÔTS : si vous ĂȘtes en couple et faites vos impĂŽts ensemble, ne pas choisir le « taux personnalisĂ© » (pas du tout avantageux), mais le « taux individualisĂ© ».
    Si vous ĂȘtes cĂ©libataire (ou en couple, mais vous faites votre dĂ©claration chacun de votre cĂŽtĂ©), voici la rĂ©ponse de la Direction gĂ©nĂ©rale des Finances publiques suite Ă  ma question, car j’avais eu, comme de nombreuses personnes, un rattrapage trĂšs important Ă  payer entre septembre et dĂ©cembre dernier, reprĂ©sentant jusqu’Ă  1/5e de mon salaire :
  • Concernant les raisons possibles d’un solde Ă  payer, en plus de ce que vous avez dĂ©jĂ  listĂ©, vous pouvez rajouter l’arrĂȘt ou la rĂ©duction d’un ou plusieurs crĂ©dits / rĂ©ductions d’impĂŽt type aide Ă  domicile, garde d’enfants etc., le dĂ©part d’un enfant Ă  charge ou un divorce / rupture de pacs pour la personne du foyer dont le revenu Ă©tait le plus important.
  • Il n’y a aucune rĂ©forme de l’impĂŽt sur le revenu ni de son son barĂšme entre 2021 et 2022. La derniĂšre modification du barĂšme de l’IR concernait l’imposition des revenus 2020 : https://www.dispofi.fr/actualites/bareme-2020
  • NĂ©anmoins, le barĂšme 2022 tiendra compte de l’inflation (discussions actuellement en cours dans le cadre du projet de loi de finances Ă  l’assemblĂ©e). L’indexation entre les revenus 2021 et 2022 ne peut faire aucun perdant, elle n’aboutit qu’à un impĂŽt soit constant, Ă  revenus identiques, soit en baisse. Autre proposition Ă  l’Ă©tude dans le cadre de la loi de finances faciliter les possibilitĂ©s de modulation Ă  partir d’un diffĂ©rentiel de 5% (au lieu de 10% actuellement).
    « ConformĂ©ment Ă  la promesse du gouvernement, le barĂšme de l’IR proposĂ© dans le PLF en cours de discussion pour les revenus 2022 sera indexĂ© en fonction de la hausse des prix Ă  la consommation selon les modalitĂ©s suivantes :
    Jusqu’Ă  10 777 euros : 0%
    De 10 777 euros Ă  27 478 euros : 11%
    De 27 478 euros Ă  78 570 euros : 30%
    De 78 570 euros Ă  168 994 euros : 41%
    Au-delĂ  de 168 994 euros : 45%
    En 2023, les foyers qui prĂ©sentent un revenu infĂ©rieur Ă  10 777 euros sur l’annĂ©e 2022 ne seront donc pas imposables, contre 10 225 euros cette annĂ©e. Autrement dit, les contribuables qui ont bĂ©nĂ©ficiĂ© d’une hausse de salaire, du fait de l’inflation, ne passeront pas dans la tranche supĂ©rieure d’imposition, en raison de la hausse des prix.
    GrĂące Ă  l’indexation du barĂšme de l’impĂŽt sur le revenu sur l’inflation, Ă  5,4%, un cĂ©libataire percevant 2 500 euros par mois, sans Ă©volution de revenus, devrait bĂ©nĂ©ficier d’une baisse d’impĂŽt estimĂ©e Ă  328 euros sur l’annĂ©e d’imposition, selon le gouvernement. Autre avantage majeur de l’indexation du barĂšme, les allocataires de prestations sociales ne seront pas pĂ©nalisĂ©s par des effets de seuils, les conditions des allocations prenant en compte l’Ă©volution des prix Ă  la consommation.
    Ce choix montre la dĂ©termination du Gouvernement Ă  prĂ©server les contribuables de toute hausse de la pression fiscale dans le contexte inflationniste, fait valoir l’exĂ©cutif dans l’exposĂ© des motifs du PLF 2023. Il reprĂ©sente un coĂ»t de l’ordre de 6,2 milliards d’euros pour les finances publiques comparĂ© Ă  une dĂ©cision d’absence d’indexation. »
  • En cas de solde Ă  payer, si le montant est supĂ©rieur Ă  300€, il est Ă©talĂ© d’office sur 4 mois. En cas de difficultĂ©s financiĂšres, l’usager peut faire une demande exceptionnelle auprĂšs de son centre des finances publiques (via la messagerie depuis l’espace personnel en ligne sur impots.gouv par exemple) qui statuera en fonction des Ă©lĂ©ments factuels et motivĂ©s qui lui seront apportĂ©s. Ce sont toujours des dĂ©cisions individuelles en fonction de la situation de chaque foyer. Il n’y pas de rĂšgles.

AVERTISSEMENT IMPORTANT : Ne jamais s’inscrire sur une application ou site de rencontres payant sans 1) lire les avis sur Google (Play store) ou Apple (App store) 2) lire les conditions tarifaires de l’abonnement. Ainsi je vous dĂ©conseille fortement le site PARSHIP, qui pratique l’extorsion : on ne peut pas rĂ©silier avant 1 an obligatoire, mĂȘme si on n’utilise plus le service, qui n’est pas satisfaisant, car trĂšs peu de personnes dans votre rĂ©gion. Le service client n’a que mĂ©pris pour les clients et le service communication ne veut rien entendre (un comble), aucun arrangement possible. Donc Ă©vitez-vous une dĂ©pense inutile.

Prise de son, montage et mixage : Isabelle Field
Musique : GĂ©nĂ©rique de « Manimal », virgules sonores : Edouard Joguet
Logo conçu par Lynda Mac-Connell
HĂ©bergement : Podcloud

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icÎne pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte WordPress.com. DĂ©connexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez Ă  l’aide de votre compte Facebook. DĂ©connexion /  Changer )

Connexion Ă  %s

%d blogueurs aiment cette page :